spoko;D i jak wrazenia??

Masz Wampir po części rację. Te walki uliczne to dla mnie ten sam debilizm co pseudo kibice.. Ale podejście i tu i tu mam takie same... Chcą niech się tłuką, wybijają itp.. aby tylko innym nie szkodzili i niestety tutaj pojawia się problem.. Ale co do boksu to się Wampir nie zgodzę z Tobą Sam trenowałem trochę boks i wierz mi, że tam nie chodzi tylko o to żeby gościa rozwalić W boksie walka toczy sie na punkty masz sędziów itp.. jest to raczej sport szanowany.

SkoKu napisał:

[Stary z twojego opisu na pierwszy rzut oka można odczytać, że w ogóle walka ciebie oburza, ale tobie chyba chodzi tylko o bicie się dwóch kolesi dla kasy lub innej bezsensownej motywacji.

Walka w klatce to walka dla kasy. Dla mnie to bezsensowna motywacja, dać się zmasakrować w klatce ku uciesze gawiedzi tylko dla pieniędzy. Może niektórych to jara - mnie nie. Poza tym, nie każda walka mnie oburza, ale walki w klatce i tzw streetfighting - owszem.

SkoKu napisał:

Co do twoich sztuk walki. Każda wykonywana czynność na tym świecie to jest sztuka. Jak nie sztuka tworzenia, to sztuka doskonalenia i wiele innych. Walka na chama to też sztuka i powiem ci, że przydatna skoro ktoś nigdy nie ćwiczył jakiejś sztuki walki pod okiem instruktora. Zawsze jest szansa, że się możesz obronić. I nie rozumie tego, że "tam nie chodzi o to, by rozwalić gościa"? To o co w tym chodzi, masz przegrać?

Nie do końca się zrozumieliśmy. Skąd pogląd, że "Każda wykonywana czynność na tym świecie to jest sztuka"? Wybacz, ale to stwierdzenie da się obalić na dowolnym gruncie. To powiedz mi, dlaczego tylko część wytworów ludzkich zaliczamy do sztuki, a reszty nie? I nie chodzi mi tu o subiektywną opinię tylko o obiektywny stan rzeczy. Wiec mogę stwierdzić, ze walka na chama to owszem sztuka, ale w znaczeniu "umiejętności", a nie artyzmu, o jakim ja mówiłem. Widzisz, słowo "sztuka" ma kilka znaczeń. Ty pojąłeś je w znaczeniu "umiejętność", a ja w znaczeniu "artyzm, wyższa forma czegoś". Stąd nieporozumienie. A co do drugiej części Twojej wypowiedzi - nie, w sztukach walki nie chodzi o to, by przegrać - zresztą, wcale tego nie napisałem, więc nie wiem, na czym opierasz swój wniosek (i wnikał nie będę). Znów nie zrozumiałeś - w SW to, żeby pokonać przeciwnika jest na samym końcu tego, czym są SW. Najważniejsze jest pokonanie siebie poprzez ćwiczenia - duchowe i fizyczne, poprzez dyscyplinę i nierozerwalnie związaną z SW filozofię. Widzę, ze Ty pojmujesz SW jako tylko i wyłącznie walkę - a to dość płytkie podejście.

SkoKu napisał:

To taki gryps feministek?

sorry, ale czy ja Ci wyglądam na feministkę albo na jakiegoś spedalonego wyznawcę feminizmu? Wyrażam swoje zdanie, które jestem w stanie udowodnić na gruncie filozofii, psychologii i historii (zresztą, każdy dałby radę, bo to całkiem proste), a zdanie feministek mam głęboko w dupie, gdyż ich racje opierają się wyłącznie na skrzywionym postrzeganiu świata orz na tym, że budują teorię bazując na opiniach, a nie na faktach. W tym Twoim krótkim pytaniu wyczytuję, że chcesz mnie z nimi porównać - weź się chłopie zastanów. Nie chcę bluzgami rzucać, ale zagrywka wybitnie dziecinna.

SkoKu napisał:

Jak coś robisz to tak, aby przyniosło ci to korzyść, a od ciebie zależy jakim prawek się kierujesz.

A z tym się akurat zgadzam

Pozdrawiam

Ostatnio edytowany przez Wampir (2009-02-08 12:33:22)

Myślę, ze temat można by pociągnąć dalej, np. przy kuflu złocistego napoju - myślę, że byłoby jeszcze o czym pogadać

Pzdr